Court ruling № 21463085, 16.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/3014/2012

н/п 2-а/2018/295/2012

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

                                        Встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 15.02.2012 надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 по 30.07.2011 та виплатити різницю між виплаченими та невиплаченими сумами доплат до пенсії за вказаний період.

Суд, вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 вважає необхідним залишити його без руху, виходячи з наступного.

Даний спір повинен вирішуватися відповідно до Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, внаслідок і позовна заява повинна бути оформлена у вигляді адміністративного позову та відповідати вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В своїй позовній заяві позивач просить захистити його права за період з 01.02.2011, тобто, позовні вимоги ОСОБА_1 за вказаний період заявлені поза межами строку для звернення до суду. При цьому позивач не звертається до суду із заявою про поновлення такого строку, якщо вважає такий строк пропущеним. В разі подачі такої заяви остання повинна містити наведення поважних причин пропуску такого строку та підстави його повернення.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, -

           Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»–залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову, надати адміністративний позов з усуненими недоліками, надати позовну заяву з копіями у відповідності до кількості відповідачів протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позов буде вважатися неподаний та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя –