Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/2937/2012
н/п 2-н/2018/200/2012
16 лютого 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А. розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в особі філії -Харківська філія ПАТ «Укртелеком»про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі філії -Харківська філія ПАТ «Укртелеком»заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 95,96,98,102,103 ЦПК України, ст.ст. 525,526,546,547,627 ЦК України, ст.ст.33,39 Закону України «Про телекомунікації»,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер та інші відомості про особу боржника не відомі) на користь ПАТ «Укртелеком»в особі філії -Харківська філія ПАТ «Укртелеком», яке знаходиться за адресою: 61002 м. Харків, вул. Іванова 7/9, філія «Утел»ПАТ «Укртелеком», р/р: 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 25614660 у філії «Утел»33501534 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі – 301,97 (триста одна) грн. 97 коп., з яких 261,56грн. –заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, 29,60грн. –збитки заявника від інфляції, 10,81грн.-3% річних.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»в особі філії -Харківська філія ПАТ «Укртелеком»судовий збір у розмірі 107,30 (сто сім)грн. 30коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
The court decision No. 21463023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2937/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: