№ 21462972, 14.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2903/2012

н/п 3/2018/1149/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора Курченко І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 068/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина Російської Федерації, який народився в м.Єреван Вірменія, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий ВВС ІІредгірного району Ставропольського краю 11.02.2003)

за ст. 336 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 03.01.2012 р. о 20 год. 40 хв. в зону митного контролю МАІІГІ "Гоптівка" з України в напрямку Росії в'їхав автомобіль "Фольксваген-Джетта", реєстраційний знак НОМЕР_2 під керуванням гр-на Росії ОСОБА_1 (керує за довіреністю від гр-ки РФ ОСОБА_4.).

При перевірці документів на даний транспортний засіб було встановлено, що згідно

свідоцтва про реєстрацію, автомобіль належить гр-ці РФ ОСОБА_4 і перебуває на обліку в Російській Федерації. Згідно даних бази обліку транспортних засобів ДМС України, вказаний автомобіль був ввезений на митну територію України гр-ю РФ ОСОБА_4 13.04.2011 р. через митний пункт пропуску «Гоптівка»Харківської обласної митниці.

Особа, якою безпосередньо був ввезений на митну територію України даний автомобіль, під час перевірки у транспортному засобі була відсутня, а автомобілем користувався гр-н Росії ОСОБА_1.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 всупереч вимог ст.336 МК України та ст.11 Закону України від 13.09.2001 р. № 2681 -III " Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України", здійснив неправомірну операцію з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме користувався ним без дозволу митного органу.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, факт скоєння адміністративного правопорушенні визнав повністю та пояснив, що вважав свої дії правомірними, оскільки мав довіреність оформлену нотаріусом (а.с.11), та мав право у встановленому законом порядку розпоряджатись транспортним засобом на території України, просить суд застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання зявився, подання підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.336 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 23.01.2012 р. /а.с.5/, доповідною запискою інспектора /а.с.4/.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку прокурора, представника Харківської обласної митниці, правопорушника ОСОБА_1, вважає, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу, суд в даному випадку вважає достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Конфіскація транспортного засобу є більш тяжким стягненням за санкцією зазначеної норми. Крім конфіскації, ст.336 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від п»ятесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 42 Конституції України, ст.336 МК України, ст.ст.9, 11, 33, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ст.336 МК України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1 700 грн. 00 коп..

Повернути ОСОБА_1 автомобіль "Фольксваген-Джетта", реєстраційний знак НОМЕР_2, номеру кузова НОМЕР_5, 2007 року випуску, білого кольору, двигун 1595 см3 1 шт., ключ-брелок від автомобілю 1 шт., оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого на ім»я ОСОБА_4 1 шт., оригінал довіреності від 20.02.2012 р. 1шт., що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці повязані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу “031”, призначення платежу “відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів” в розмірі 2 223 грн. 25 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя