log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 09.10.06р. |
| Справа № А8/317-06
За позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники сторін: від позивача: Капітонова М.С. - держ.податковий інспектор (дов.№ 9827/10/10-1 від 15.05.06 р.) від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи останнього. Позов мотивовано посиланням на неподання відповідачем у встановленому закном порядку передбаченої податкової звітності, що засвідчує факт відсутності здійснення підприємницької діяльності і є підставою для задоволення позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності суд ,- ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська 22.09.98 р. згідно свідоцтва НОМЕР_1 Судом встановлено, що відповідач з 01.04.2004 року не надав до податкових органів декларацію про доходи, заборгованості перед бюджетом немає, розрахункових рахунків немає, що підтверджується довідками Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекція м. Дніпропетровська, актом перевірки від 16.06.2006 року. Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,
П О С Т А Н О ВИ В :
Позов задовольнити повністю. Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2). Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) в доход бюджету в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ (п/р 31111095600005 в Управлінні Держказначейства України в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24246786) 3 (три) грн. 40 коп. - витрат на держмито. Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця. Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
