Decision № 21458118, 17.02.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1187/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,

Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «МТС Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 12.10.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг мобільного зв`язку за № 2494519/1.11305010 від 12.10.2005 року, наданий телефонний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.1 Договору кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок № 1.11305010.

За період з 14.10.2005 року по 07.05.2010 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного звязку на загальну суму 4637,60 грн.

Пунктом 2.4 Договору передбачені обов`язки абонента, зокрема своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків).

Згідно з умовами Договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим ( п.3.2 Договору). Відповідно до п. 2.4.5 Договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця , наступного за розрахунковим, Абонент зобов`язаний зателефонувати до МТС за вказаним в Договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 4135,75 грн.

07.05.2010 року Договір про надання послуг мобільного зв`язку з відповідачем був припинений через заборгованість.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача за послуги зв`язку складає 501,85 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

27.12.2010 року позивач звертався до Словяносербського районного суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення з відповідача суми боргу, однак ухвалою зазначеного суду від 23.06.2011 року він був скасований за заявою відповідача.

Станом на дату подання позову загальна сума заборгованості, враховуючи санкції, інфляційні нарахування становить в загальному розмірі 565,76 грн..

Представник Позивача у попередніх засіданнях участь приймав а потім надав суду заяву про слухання справи без нього, на задоволенні позовних вимог наполягає.

17.02.2012 року відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

У судовому засіданні 09.12.2011 відповідач позов не визнавав та послався на ту обставину, що мобільний телефон в нього було вкрадено і невідомий скористувався його телефоном в результаті чого склалася заборгованість за послуги звязку яку він не згоден сплачувати.

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|находить| позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки між сторонами по справі був укладений договір № 2494519/1.11305010 від 12.10.2005 року, про надання послуг мобільного зв`язку. За період з 14.10.2007 року по 07.05.2010 року в рамках Договору відповідачу були надані послуги мобільного зв`язку на загальну суму 4637,60 грн. Відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 4135,75 грн.

Посилання позивача на крадіжку мобільного телефону не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні так як згідно з листом органу міліції куди нібито звертався відповідач крадіжка не зафіксована. Більш того на відповідачі в першу чергу покладається відповідальність за збереження власного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Сума інфляційних нарахувань на суму заборгованості складає 58,21 грн.

Відповідно до п. 2.4 Договору № 2494519/1.11305010 від 12.10.2005 року передбачено обов`язок абонента, зокрема своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв`язку (плата за утримання номера сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків). В порушення вищезазначених умов Договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі. Таким чином заборгованість за послуги мобільного зв`язку в загальному розмірі становить 565,76 грн., яка повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 610, 611, 615, 625, ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА»код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в Райффазен Банк «Аваль», МФО 300335, особовий рахунок боржника № 1.11305010, заборгованість за надані послуги в загальному розмірі 565,76 (пятсот шістдесят пять грн.) 76 коп., а також повернення держмита в сумі 51 грн. ( п`ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Тімінський