Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-182/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМІНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєлової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі з 21 червня 2008 року. Рішенням Ровеньківського міського суду від 29.12.2011 року їх шлюб був розірваний. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2012 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі у вихованні дитини. Відповідач працює в ВП шахти ім. Космонавтів, електрослюсарем на дільниці, механічний цех. Він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться.
У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі четверті заробітку до повноліття дитини, але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання позивач не зявилась, однак надала суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, про те, що позов визнає, просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Походження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому порядку в актовий запис про народження дитини № 571 від 16.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області (а.с. 6).
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, не дивлячись на те, що має таку нагоду, оскільки є працездатним за віком та працює електрослюсарем на ВП «Шахта ім. Космонавтів»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. 88, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ровеньки Луганської області, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого електрослюсарем на ВП «шахта ім. Космонавтів»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, 10.12.2008 року народження, аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2012 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ровеньки Луганської області, якій проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір, на користь держави (УДК СУ у м. Ровеньки Код ЄДРПО суду 05381432, ГУ ДКУСУ у Луганської області, МФО: 804013, р/с № 31211206700059, Код ЄДРПОУ: 37953384, ККД 22030001) у розмірі 216,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Жадан
The court decision No. 21457949, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-182/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: