№ 21457549, 15.02.2012, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справи № 104/540/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Узбекистан, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

за ст. 164-10 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

06 лютого 2012 року о 10-00год., по вул. Леніна, 19, в с. Новожилівка Білогірського району, ОСОБА_1 здійснював прийом лому чорного металу (промислового та побутового) без відповідних документів, чим порушив вимоги ч.2 ст. 4 Закону України «Про металобрухт».

ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні, розкаявся у вчиненому, пояснивши, що дійсно здійснював прийом металобрухту за місцем свого проживання, а саме прийняв 52 кг металобрухту.

Крім особистого визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004070 від 06.02.2012 року; рапортом оперативного чергового Білогірського РВ ГУ МВД України в АР Крим; постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 06.02.2012 року; протоколом огляду та вилучення металобрухту від 06.02.2012 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; охоронною розпискою.

Статтею 4 Закону України «Про металобрухт» визначено, що діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка , реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.

З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 164-10 КУпАП - порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 - є його щире каяття.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнового стану, обставину, що помякшує відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн. з конфіскацією 52кг лому чорного металу, що знаходиться у нього на відповідному зберіганні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-10 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією 52кг лому чорного металу, який знаходиться у нього на відповідному зберіганні.

Речовий доказ електронні ваги (кантар) вважати переданими за належністю ОСОБА_1

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: