№ 21456554, 06.02.2012, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 554/11/2012

П О С Т А Н О В А

06 лютого 2012 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, Шеметова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Фіш Олія», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу № 24 від 02.12.2011 року, при проведенні перевірки ТОВ «Фіш Олія», директором якого є ОСОБА_2, за період з 01.07.2010 р. по 30.06.2011 р., було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 4080811,00 грн., та заниження податку на додану вартість всього у сумі 3332950, 00 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п. 7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.44.1 ст. 44, п.п.138.1.1 п. 138.1, п.138.2 ст. 138, ст. 198, абз.2 п.198.3 Податкового кодексу України, та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В суді правопорушник ОСОБА_2 визнала свою провину. Крім того,

ОСОБА_2 надала копію листа начальника Шахтарської ОДПІ від 01.12.2011 р.,

згідно якого у порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Фіш Ойл» за ст. 212 КК України відмовлено у звязку з відсутністю в діях складу злочину.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення № 24 від 02.12.2011 р., актом перевірки № 1379/23-2/34594733 від

13.10.2011 р., копією листа начальника Шахтарської ОДПІ від 01.12.2011 р.,

На момент розгляду справи, тобто 06.02.2012 р., закінчилися строки, передбачені

ст. 38 КУпАП, оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, тому провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г.Шеметова