Єдиний державний реєстр судових рішень 10.02.2012 Суддя: Федько С. П.
Справа № 2-н-9605/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„10” лютого 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», р/р 260070134601 в ГФ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 394578, ЄДРПОУ 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Академіка Павлова, 13:
- суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за період з серпня 1997 року по вересень 2002 року в розмірі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 06 коп.;
- три відсотка річних в розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 16 коп.;
- інфляційні у сумі 11 (одинадцять) грн. 40 коп..
- витрати із сплати судового збору в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяС. П. Федько
The court decision No. 21456450, Central District Court of Horlivka City was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-9605/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: