Єдиний державний реєстр судових рішень Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.02.2012 рокуСправа № 530/231/12 Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, юридична адреса: 84402, Донецька область, м.Красний Лиман, вул. Зелений Гай, №16-А, про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в сумі 3121,70 гривень.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”, МФО 335106, ЕДРПОУ 35581082, р/р 26009305109447 для ВУВКГ м.Красний Лиман ПАО “Ощадбанк” ДОФ м.Донецьк) суму боргу за надані послуги з водопостачання в розмірі 3121,70 (три тисячи сто двадцять одна грн. 70 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26004300121715 ф-л Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЕДРПОУ 35580890) судовий збір в сумі 107,30 (сто сім грн. 30 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. П. Шавиріна
The court decision No. 21455340, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 530/231/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: