Court ruling № 21454326, 16.02.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Категорія 19

Справа108/1230/12р

           Провадження 2/108/677/12

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2012 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Біленко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу про повернення ? частини будинку , визнання договору купівлі - продажу недійсним та поновлення права власності на ? частину спірного будинку ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу про повернення ? частини будинку , визнання договору купівлі - продажу недійсним та поновлення права власності на ? частину спірного будинку.

Проте позовна заява подана без дотримання вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме :

- позивачем у позовній заяві одночасно заявлені вимоги майнового та немайнового характеру , однак позивачем не вказана ціна позову та відповідно до цього не сплачений судовий збір , розмір якого повинен становити -1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 214 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3219 грн. з урахуванням сплаченої раніше суми судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.1);

- не сплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру , який повинен бути сплачений у розмірі 0,1 % мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.2);

- позивачем до позовної заяви не додана її копія та копія всіх документів , відповідно до кількості відповідачів та т третіх осіб у справі;

-          не зрозумілий зміст позовних вимог , позивач у позовній заяві просить повернути йому ? частину будинку та визнати договір купівлі - продажу недійсним , однак позивачем до позовної заяви окремо надана заява , в який позивач просить суд визнати договір купівлі-продажу будинку недійсним та поновити його право власності на ? частину домоволодіння , тобто позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог , з зазначенням , що саме просить позивач.

За положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, суддя постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачеві та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу про повернення ? частини будинку , визнання договору купівлі - продажу недійсним та поновлення права власності на ? частину спірного будинку , - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше п’яти днів після отримання копії ухвали суду .

Роз’яснити позивачу , що якщо він, на протязі п’яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя –