Decision № 21453354, 16.02.2012, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1112/49/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16.02.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді –Глубоченка С.М.

при секретарі –Кісіль О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року позивач звернулась до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди з відповідача в розмірі 10000,00 грн., посилаючись на те, що 28 років трудового стажу вона відпрацювала в особливо шкідливих та небезпечних умовах праці. При цьому, несприятливі та шкідливі умови праці призвели до професійного захворювання.

В судове засідання позивач не з’явилась, надіслала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, надіслала суду заяву, в якій позов визнала частково, не заперечувала проти задоволення позову з сумою відшкодування в розмірі 6000,00 грн. та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач з 19 лютого 1973 року по 13 червня 2003 року перебувала в трудових правовідносинах з відповідачем, що об’єктивно підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-6).

13 травня 2010 року Українським НДІ промислової медицини, у позивача виявлено професійне захворювання, розвиток якого обумовлено роботою з несприятливими умовами праці (а.с.12-13).

25 серпня 2010 року висновком Кіровоградської обласної МСЕК №2 позивачу встановлено третю групу інвалідності з 60 % втрати професійної працездатності (а.с.16-17).

Факт перебування в трудових правовідносинах, заподіяння позивачеві моральної шкоди у вигляді моральних страждань у зв'язку з ушкодженням здоров'я та порушення нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя відповідачем визнаний, а тому в силу частини 1 статті 61 ЦПК України доказуванню не підлягає.

          Відповідно до частини 2 статті 153 КЗпП України, забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику, в силу статті 237-1 КЗпП України, проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

          Згідно приписів статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

На думку суду, розмір моральної шкоди, заявлений позивачем, явно не відповідає обставинам справи та вимогам розумності і справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що стан здоров'я позивача відносно задовільний.

Виходячи з загальних засад цивільного законодавства, в тому числі справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, причинно- наслідковий зв’язок між діями відповідача та наявними у позивача наслідками, суд визначає розмір відшкодування моральної шкоди в сумі 6000 гривень, який відповідає обставинам справи.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь держави понесені по справі судові витрати.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2, код ЄДР 14309787):

–на користь ОСОБА_1 6000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

–на користь держави судові витрати по справі: 214,60 грн. –судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

                    СУДДЯ                                                            С.М. ГЛУБОЧЕНКО