Справа № 0503/1350/2012
2/0503/1319/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.
розглянувши позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Артемівського місьрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
В позовній заяві місцезнаходження відповідача не відповідає наданої до суду інформації СГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області щодо місцезнаходження ОСОБА_1, а саме: в позові зазначене місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1, а згідно інформації СГІРФО Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, тому суд має сумніви в правильному визначенні адреси відповідача. Пред»явлення позову за місцезнаходженням відповідача можливе лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.
Отже, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються за місцем її проживання. Місце проживання відповідача не визначено вірно.
Однією із умов реалізації права особи на пред»явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі Артемівського міського РЕМ ЦЕМ ПАТ «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості визнати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику. .
Головуючий суддя .Медінцева
.
The court decision No. 21452458, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0503/1350/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: