Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 429/1290/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «Вертикаль», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
04.01.2012 року при перевірці фінансової діяльності ПП «Вертикаль», котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ПП «Вертикаль»- ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення за І-ІІІ квартал 2011 року на сплату податку на прибуток по строку 19.11.2011 року на суму 2692 грн. 87 коп., фактично борг погашено уточнюючим документом від 23.11.2011 року № 9011826176 на суму 26 грн. 00 коп., уточнюючим документом від 24.11.2011 року № 9011841240 на суму 2666 грн. 90 коп.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ОСОБА_1 винний в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 року, акту перевірки № 11/151-31898302 від 24.01.2012 року та інших матеріалів справи, вбачається, що керівник ПП «Вертикаль»- ОСОБА_1, порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2456-VI, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
The court decision No. 21452133, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 429/1290/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: