Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-676/11
Номер провадження 3/416/6062/11
П О С Т А Н О В А
11 серпня 2011 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянувши матеріал, що надійшов із Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Чапаєвка Монастиришенського району
Черкаської області,
працюючого директором ТОВ «Монолітбетон»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Монолітобетон», юридична адреса якого: м.Кривий Ріг, вул.27 Партзїзду, 11, не забезпечив своєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету екологічного податку за 1 квартал 2011 року в сумі 17,02 грн., термін сплати якого 20.05.2011 року, фактично було сплачено 23.05.2011 року.
При проведенні податковим інспектором Південної МДПІ перевірки за актом №359/153/31735539 від 25.07.2011 року був виявлений даний факт. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ст.163-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. На підставі ст. 268 КУпАП матеріал буде розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та іншими доданими до протоколу документами.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_2, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що ОСОБА_2, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 163-2 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 21451893, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-676/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: