Справа № 0503/192/2012
2/0503/1010/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2012 .
м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого
судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,
при секретаріЗУБЕНКО Т.А.,
за участю представника позивача ТОКАРЕВОЇ О.Г..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Артемівського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості спожитої електричної енергії, без обліку, в якому вказує, що 30.03.2011 року в ході перевірки додержання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач ОСОБА_2 контролером виявлені порушення Правил, що виразилося в спожитої електричної енергії без дозволу енергопостачальника шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередачі. Цей факт підтверджується актом від 30.03.2011 року №144242, який не оскаржено відповідачем.
Враховую вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача розмір шкоди в сумі 3519,64 грн., згідно розрахунку та судовій збір у розмірі 188,20 грн.
В судовому засіданні представник позивача, діючий згідно довіреності, наполягає на задоволенні заявлених вимог та просить їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не зявився надав до суду заяву в якої вказує, що позовні вимоги визнав в повному обємі.
Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, в разі виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем вказаних Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акту свої заперечення.
З матеріалів справи видно, що акт № 144242 від 30.03.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення складений відносно ОСОБА_2.
Згідно розрахунку по акту № 144242 від 30.03.2011 року розмір ущербу складає 3519,64 грн.
Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що акт про порушення ОСОБА_2 Правил користування електричною енергією для населення, був складений правомірно, суд вважає можливим задовольнити позов у вказаному розмірі.
Крім того, згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає за необхідністю стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст..ст.. 4, 5, 10, 11, 60, 88, 152, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.. 610, 611, 617, 1166 ЦК України, .53 Правил користування електричною енергією для населення, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Артемівського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго” р/р 260353071296 в ОПЕРВ філії Донецького управління ВАТ “Ощадбанк”, код 00130903, МФО 335106 розмір збитку в суми 3519,64 грн. та судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
.
Головуючий суддяС. М.Тверський
The court decision No. 21447543, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0503/192/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: