YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Chernihiv Oblast

/

Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Court order № 2144665, 09.04.2008, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date

09.04.2008

Case No.

2-н-76/2008

Document №

2144665

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO " SERVIS-AHAT " VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " AHAT "

МІСЦЕВИЙ ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-76/08 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д. розглянувши заяву прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах

СТЯГУВАЧ : ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення з

БОРЖНИК : Дочірне підприємство “ Сервіс-Агат “ ВАТ “ Агат “, адреса : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. 1-го Травня, буд. № 46, код 22819580, р/р 26007051400771 “ Приватбанк ” МФО 353586

заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2008 року до суду звернувся прокурор Городнянського району Чернігівської області на підставі ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” в інтересах ОСОБА_1з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ДП “ Сервіс-Агат “ ВАТ “ Агат ” на користь ОСОБА_1. заборгованості по заробітній плати в сумі 418,80 грн., яка виникла в зв”язку з невиконанням боржником вимог ст. 115 КЗпП України та порушенням вимог ст. 43 Конституції України.

У відповідності до статті 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заборгованість боржника перед стягувачем станом на 01.01.2008 року по заробітній сплаті становить 418,80 грн., що підтверджується довідкою ДП “ Сервіс-Агат “ ВАТ “ Агат ”.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України, а вимоги, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з Дочірнього підприємства “ Севіс-Агат “ ВАТ “ Агат “, адреса : 15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. 1-го Травня, буд. № 46, код 22819580, р/р 26007051400771 “ Приватбанк ” МФО 353586

на користь ОСОБА_1, адреса : АДРЕСА_1

418 грн. 80 коп. ( чотириста вісімнадцять гривень 80 коп. ) заборгованості по заробітній платі.

2. Стягнути з боржника на користь держави 25 грн. 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору.

3. Стягнути з боржника на користь державного бюджету у Городянському районі Чернігівської області з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. ( п”ятнадцять грн. 00 коп. ).

4. Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає

негайному виконанню.

Суддя О.Д.Березовський

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).

Судовий наказ набрав чинності «_____»_____200__року.

Суддя _________ О.Д.Березовський

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітка

Інші відмітки

_____________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 2144665 ?

Документ № 2144665 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 2144665 ?

Дата ухвалення - 09.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2144665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2144665 ?

В Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2144665, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 2144665, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2144665 refers to case No. 2-н-76/2008

This decision relates to case No. 2-н-76/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) DOCHIRNIE PIDPRYIEMSTVO " SERVIS-AHAT " VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " AHAT "

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2144664

Next document : 2144666

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;