№ 21446599, 09.02.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
09.02.2012
Case No.
3/0305/167/2012
Document №
21446599
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0305/167/2012

Провадження № 3/0305/49/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ «Волинь-зерно-продукт», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області (наділі Ківерцівська МДПІ) складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Волинь-зерно-продукт», що знаходится за адресою: с. Липляни, вул. Червоноармійська, 22, Ківерцівського району, Волинської області, допустив порушення податкового законодавства, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 345 939, 00 грн., чим порушено п. 14.1, 18.1 ст. 14; п. 201.10 ст. 201; п. 198.2, п198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, заперечила факт порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, та пояснила, що винесене, на підставі акту Ківерцівської МДПІ від 04 листопада 2011 року № 709/2301/31496816 про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» з питань достовірності формування податкових зобовязань та податкового кредиту, податкове повідомлення-рішення № 0000362301 від 14 листопада 2011 року, було визнане неправомірним та скасоване постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року.

Заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, проаналізувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, представлені докази, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та відсутня подія вказаного правопорушення.

Як вбачається з акту Ківерцівської МДПІ від 04 листопада 2011 року № 709/2301/31496816 про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» з питань достовірності формування податкових зобовязань та податкового кредиту, - ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Волинь-зерно-продукт», що знаходится за адресою: с. Липляни, вул. Червоноармійська, 22, Ківерцівського району, Волинської області, допустив порушення податкового законодавства, в результаті чого донараховано ПДВ в сумі 345 939, 00 грн., чим порушено п. 14.1, 18.1 ст. 14; п. 201.10 ст. 201; п. 198.2, п198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

19 січня 2012 року Ківерцівською МДПІ, відносно директора ТзОВ «Волинь-зерно-продукт» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За результатами перевірки ТзОВ «Волинь-зерно-продукт», Ківерцівською МДПІ були винесене податкове повідомлення-рішення № 0000362301 від 14 листопада 2011 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26 січня 2012 року податкове повідомлення-рішення № 0000362301 від 14 листопада 2011 року визнані неправомірними та скасовані.

Таким чином, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 обставини є безпідставними та не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю події та складу вказаного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 21446599 ?

Документ № 21446599 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21446599 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21446599 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21446599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21446599, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 21446599, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21446599 refers to case No. 3/0305/167/2012

This decision relates to case No. 3/0305/167/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21339417
Next document : 21552987