Decision № 21446406, 10.02.2012, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.02.2012
Case No.
2-6341/11
Document №
21446406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.02.2012

Справа №2/519/747/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр»до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, що проживає у АДРЕСА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги та про стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території, яка станом на 01.11.2011р. становить 1808,16 гривень, посилаючись на ті обставини, що відповідач послуги не сплачує та добровільно заборгованість не погашає, хоча 15.12.2010 року із відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 1651,38 гривень.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Визнаючи наявні матеріали про права і взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін.

Судом встановлено, що наймачем квартири АДРЕСА_1 була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зареєстрований та мешкає за вищевказаною адресою її син ОСОБА_1 15.12.2010 року із відповідачем був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 24 на суму 1651,38 гривень, відповідно до якого зобовязався погасити заборгованість у період з 01.12.2010 року по 01.12.2011 року, тобто визнав всю суму заборгованості. Однак умови договору відповідачем не виконуються протягом 2010 та 2011 років, відповідач ніяких сум в рахунок погашення заборгованості не вносить, також не вносить поточні платежі, у звязку із чим станом на 01.11.2011 року утворилась заборгованість у сумі 1808,16 гривень відповідно до розрахунку заборгованості.

Згідно ст.162 ЖК України та Правилами та Типовим договором надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року власники квартир зобовязані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги із затверджених тарифів.

Відповідно до п.2 ст. 651 ЦК України, на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною, договір може бути розірвано.

Таким чином, свої зобовязання за даним договором відповідач не виконав, сума заборгованості за договором о реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням поточних платежів станом на 01.11.2011 року становить 1808.16 гривень та підлягає стягненню з відповідачки.

Отже, відповідачка не належним чином виконує обовязки, передбачені вказаними нормами ЖК України, порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заяви представника позивача який наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та визнання їх відповідачем, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2010 року по 01.12.2011 року в сумі 1808 грн. 16 коп.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені на оплату судового збору у розмірі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст.8,11,88, 212-215ЦПК, ст.ст.509,526,612,625,651 ЦК України ст.ст.64,68,162 ЖК України, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572,суд

В И Р І Ш И В:

Позов Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр»до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території задовольнити.

Розірвати типовий договір № 24 від 15.12.2010 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму 1651,38 гривень, укладений між ЖКП «Житло «Центр» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр»(р/р 26007245919000 в АКИБ Укрсиббанк м. Харків, МФО351005, код32164135)заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1808 грн. 16 коп., а також витрати, понесені на оплату судового збору в розмірі 188,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А.Богуславська

Часті запитання

Який тип судового документу № 21446406 ?

Документ № 21446406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21446406 ?

Дата ухвалення - 10.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21446406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21446406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21446406, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 21446406, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21446406 refers to case No. 2-6341/11

This decision relates to case No. 2-6341/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21446404
Next document : 21446425