Court ruling № 21444535, 17.02.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.02.12 Справа№ 5015/614/12

Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)

за позовом :

Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” (м. Львів)

до відповідача :

Публічного акціонерного товариства “Трикотажна фірма “Промінь” (м. Львів)

про :

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод

визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

16.02.2012 року за вх.№664 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства “Трикотажна фірма “Промінь” (м. Львів) про стягнення додаткової плати за скид стічних вод.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із ст. 9 Закону України “Про судовий збір” (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 жовтня 2011 року), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що відповідно до платіжного доручення №5677 від 10.02.2012 року, яке долучено до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судові витрати на рахунок №31210206700006, який є невірним, оскільки станом на день подання позовної заяви кошти для сплати судового збору повинні сплачуватись на рахунок №31215206783006, отримувач - ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова (ЄДРПОУ 38007620), код ЄДРПОУ (суду) 03499974, в призначенні платежу необхідно вказувати “судовий збір”.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Згідно ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що позовна заява підписана в. о. директора “ЛМКП “Львівводоканал” Пакіж С.П., однак, до позову не додано належних доказів підтвердження повноважень даної особи, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Отже, керуючись ч.1 ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов’язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 57, п. 4 ч.1 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства “Трикотажна фірма “Промінь” (м. Львів) про стягнення додаткової плати за скид стічних вод –повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 11-и арк.

Суддя :

В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Пазичев В.М.