Червоноградський міський суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2007року 2-Н-26/07
Червоноград
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області_____
________ С.І.Мелешко________
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
про ________ стягнення з боржника грошових коштів______
2535(дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять)гривень50копійок
відповідно до ст.ст.16,625 ЦК України, ст.ст.96-99,109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з _______ ОСОБА_1__________
_____ АДРЕСА_1_____________
________ ІПН НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
____ М.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50_______
______ р/р 29091829003502 в Червоноградській філії ПриватБанку, МФО 325882 ____
______ код ЄДРПОУ 20851022______
_______ 2535(дві тисячі п'ятсот тридцять п'ять)гривень 50 копійок______
2. Стягнути з боржника на користь стягувача___ 40(сорок)грн.50коп.
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір____ грн
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2144441, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-26/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: