Court ruling № 21444046, 15.02.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 21/5215.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтехнологія КС"

про стягнення за договором підряду 1 723 086,40 грн.

Суддя Шевченко Е.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. (дов. № б/н від 01.02.12р.)

ОСОБА_2. (дов. № б/н від 01.08.10р.)

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № б/н від 07.02.12р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" (далі по тексту позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтехнологія КС" (далі по тексту відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за виконані роботи по реконструкції вул. В. Великого (від вул. Стрийської до вул. Княгині Ольги) у розмірі 1 723 086,40 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м Києва від 29.12.11р. було порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 09.02.12р

Від представників сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для укладення мирової угоди.

В судовому засіданні від 09.02.12р. було оголошено перерву до 14.02.12р. для надання сторонам часу для укладення мирової угоди.

В судовому засіданні від 14.02.2012р. представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди від 14.02.2012р. по справі № 21/52.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо часткової сплати відповідачем суми боргу.

Суд вирішив оголосити в судовому засіданні перерву до 15.02.12р. для вивчення поданої мирової угоди.

Представники сторін в судове засідання не зявилися про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд

ВСТАНОВИВ:

Мирова угода підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству України, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд попереджує, що при припиненні провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 43, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 14.02.12р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 11; поштова адреса: 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а, код ЄДРПОУ 35382784) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтехнологія КС" (01103, м. Київ, вул. Проф. Підвисоцького, буд. 5, код ЄДРПОУ 32665583), в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 14.02.2012р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехнологія КС»в особі директора ЛЕУСА АРТЕМА БОРИСОВИЧА, який діє на підставі довіреності, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна»в особі НАЙДИ КАТЕРИНИ ВОЛОДИМИРІВНИ, що діє на підставі довіреності., що є сторонами договору про закупівлю №2 від 05.06.2008р. на виконання підрядних робіт з реконструкції вул. В.Великого (від вул. Стрийської до вул. Княгині Ольги) укладеного на суму 2940 000,00 тис. грн. (два мільйони дев'ятсот сорок тисяч грн.)

1.ТзОВ «Укрспецтехнології КС»та ТзОВ «Балтом Україна»визнають факт виконання субпідрядних робіт за Договором № 2 від 05.06.2008р. на виконання підрядних робіт з реконструкції вул. В. Великого (від вул. Стрийської до вул. Княгині Ольги). 2.ТзОВ «Укрспецтехнології КС»та ТзОВ «Балтом Україна»зобов'язується добровільно в строк до 01.05.2012р. провести повний розрахунок за Договором № 2 від 05.06.2008р. на виконання підрядних робіт з реконструкції вул. В. Великого (від вул. Стрийської до вул. Княгині Ольги) на суму 1689 236,40 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят дев'ять тисяч двісті тридцять шість грн. сорок коп.). 3.Після укладення цієї угоди ТзОВ «Укрспецтехнології КС»та ТзОВ «Балтом Україна»зобов'язуються не пред'являти взаємних претензій щодо виконання умов Договору № 2 від 05.06.2008р. на виконання підрядних робіт з реконструкції вул. В. Великого (від вул. Стрийської до вул. Княгині Ольги).

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. 5.Ця угода передається на затвердження до Господарського суду м. Києва і набирає чинності після її затвердження.

6. Реквізити сторін:

ТзОВ «Укрспецтехнології КС» ТзОВ «Балтом Україна», 79040 м. Львів,

01042 м. Київ, вул.Філатова 1/22 к.27 вул. Конюшинна 11, ЄДРПОУ 35382784, р/р

Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32665583, 26007142857500/978 в АКТБ «Укрсиббанк»

р/р 26004000300401 м. Харків, МФО 351005

в ВАТ «Агрокомбанк»

МФО 322302 ПІН 326655826552

№ свідоцтва ПДВ 379677951

___ОСОБА_3 ____ОСОБА_1.

2.Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна" (юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Конюшинна, 11; поштова адреса: 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 367-а, код ЄДРПОУ 35382784). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецтехнологія КС" (01103, м. Київ, вул. Проф. Підвисоцького, буд. 5, код ЄДРПОУ 32665583).

3.Провадження по справі припинити.

4.Ухвала у відповідності до норм Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом та набирає законної сили 15.02.2012р. Строк предявлення даної ухвали до виконання до 15.02.2013р.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Е. О. Шевченко