Court ruling № 21443966, 14.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.02.2012
Case No.
43/516
Document №
21443966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/51614.02.2012 За заявоюдержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва додочірнього підприємства “Декор-Буд”

провизнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 предст. за дов.,

від боржника не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/516 порушив справу про визнання банкрутом дочірнього підприємства “Декор-Буд”.

Постановою Господарського суду м. Києва у справі №43/516 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

У звязку з тим, що станом на 27.01.11 від ліквідатора боржника звіт та ліквідаційний баланс на затвердження не надійшли, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи на 17.02.11.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін та ліквідатор боржника в судове засідання не зявилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог ухвали суду від 27.01.11, розгляд справи було відкладено на 18.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.11 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/516 до 17.08.11.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 09.08.10).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.11 достроково припинено обовязки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М., призначено по справі № 43/516 ліквідатором боржника Винниченка О.В., зобовязано арбітражного керуючого Щербаня О.М. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Винниченку О.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства “Декор-Буд” та зобовязано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника до 16.07.11.

13.09.11 від арбітражного керуючого Винниченка О.В. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у звязку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.11, розгляд справи було призначено на 12.10.11.

В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 12.08.11).

Враховуючи відсутність заперечень з боку учасників провадження у справі № 43/516, ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.11 достроково припинено обовязки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка О.В. та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (ліцензія Серія НОМЕР_2 від 12.08.11), місце проживання: АДРЕСА_1, якого зобовязано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

24.01.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобовязання керівника Дочірного підприємства «Декор-Буд»Коломійця А.В. в пятнадцятиденний термін передати ліквідатору Романському Р.М., печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, в тому числі автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.2004 року, накладення арешту на автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, у звязку з чим розгляд справи було призначено на 14.02.12.

Відповідно до ст.ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом завершується підприємницька діяльність банкрута, строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Протягом 15-днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. про зобовязання керівника боржника в пятнадцятиденний термін передати ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника, в тому числі автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.04.

Відповідно до ст. ст. 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури може бути продовжений господарським судом на 6 місяців неодноразово з поважних підстав, якщо це обумовлено обєктивними причинами та підтверджено відповідними належними доказами.

У звязку з тим, що заявлене клопотання обґрунтоване обєктивними причинами, суд визнав за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на 6 місяців, тобто до 14.08.12.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3.1, 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. задовольнити.

Зобовязати керівника боржника дочірнього підприємства "Декор-Буд" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А; код ЄДРПОУ 32772461) Коломійця Андрія Вікторовича протягом 15-днів передати ліквідатору боржника Ронському Р.М. печатки, штампи, установчі документи, документи, що стосуються господарської діяльності боржника, податкової та бухгалтерської звітності, а також наявні у боржника майнові активи.

Зобовязати керівника боржника дочірнього підприємства «Декор-Буд»(04205, м. Київ, проспект Оболонський, 23-А; код ЄДРПОУ 32772461) Коломійця Андрія Вікторовича передати ліквідатору боржника Ронському Р.М. автомобіль марки МАЗ модель 500, 1978 року випуску, зеленого кольору, № шасі 84518, державний номерний знак 24224 КА і свідоцтво про реєстрацію КІС 909274 від 17.06.04.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 43/516 на шість місяців, тобто до 14.08.12.

Продовжити повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М. на шість місяців, тобто до 14.08.12.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити заявнику, боржнику та ліквідатору боржника.

Суддя

М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443966 ?

Документ № 21443966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21443966 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21443966, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21443966, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 21443966 refers to case No. 43/516

This decision relates to case No. 43/516. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21443956
Next document : 21443968