ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
16.02.12
Справа № 13/467.
Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши без виклику сторін заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, що був виданий у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче обє'днання "Конті"
до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною ,
про повернення надмірно отриманих грошових коштів
ВСТАНОВИВ
Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Конті" (далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Держаного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (далі –відповідач) про стягнення з останнього 7 285,41грн.
У судовому засіданні 11.01.12 на підставі наданих документів та додатково наданих пояснень сторін, за результатами розгляду справи було прийнято рішення про відмову у позові.
30.01.12 Господарським судом міста Києва виданий наказ в якому зазначено стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, 23В. Код ЄДРПОУ 20077743) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті" (83100, м. Донецьк, бул. Шевченко,6б. Код ЄДРПОУ 25112243) 6 634, 02 грн. - основний борг, 269, 21 грн. - інфляційні втрати, 121, 59 грн. –три проценти річних, 260, 59 грн –штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань, 102, 00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною звернулось із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи викладене, заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.02.12 о 17:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.
Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя Курдельчук І.Д.
The court decision No. 21443813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/467. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: