Court ruling № 21443697, 09.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.02.2012
Case No.
13/479
Document №
21443697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа № 13/479

09.02.12

За позовом Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2009 року

Суддя І.Д. Курдельчук

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.11.2011 року до Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Прокурор Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Груп” про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2009 року та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2009 року та зобов’язання відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку, розташовану за адресою: вул.. Кіото, 10 у Деснянському районі м. Києва, площа якої становить 3 972 кв.м. були розглянуті Господарським судом міста Києва та рішенням від 13.12.2011 року позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, в разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 88 ГПК Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З 01.11.11р. набрав сили Закон України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, т.т. 941,00 грн.

Державне мито підлягає оплаті в розмірі 941,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі порушено за заявою Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Пунктом 11 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати державного мита, зокрема від сплати державного мита звільняється органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, задовольняючи позовні вимоги у справі в повному обсязі, провадження в якій порушено за заявою Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради, державне мито стягується до Державного бюджету України з відповідача, виходячи з розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

При винесенні Рішення від 13.12.2011 року, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволено повністю, а відповідно до ст. 49 ГПК України, при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача, суд дійшов висновку, що судові витрати пов’язані з розглядом справи в розмірі 941,00 грн. покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 8-5, ЄДРПОУ 33448324) в дохід Державного бюджету 941 (дев’ятсот сорок одна),00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443697 ?

Документ № 21443697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21443697 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21443697, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21443697, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 21443697 refers to case No. 13/479

This decision relates to case No. 13/479. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21443696
Next document : 21443699