Decision № 21443686, 09.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.02.2012
Case No.
6/586
Document №
21443686
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/58609.02.12 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»

Про стягнення 153320,67 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»про стягнення 153320,67 грн. за договором № 4921/0910 від 21.09.2010 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/586, розгляд останньої призначено на 23.01.2012 р..

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 09.02.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

21.09.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(покупцем) укладено договір поставки № 4921/0910 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язався передавати у власність покупцю будівельні матеріали (далі товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити її вартість на умовах Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору оплата продукції здійснюється покупцем протягом 5 днів від дня виставлення рахунку-фактури.

Згідно з п. 4.1 Договору товар поставляється покупцю протягом 3-х днів з моменту здійснення попередньої оплати.

На виконання Договору продавець поставив замовнику товар на загальну суму 687681,83 грн., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець поставлений товар оплатив частково на суму 534361,16 грн., внаслідок чого його заборгованість склала 153320,67 грн..

19.10.2011 р. постачальник направив покупцю вимогу у семиденний строк сплатити заборгованість, яка залишена без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 153320,67 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 153320,67 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета-Міст»(03151, м. Київ, вул. Волинська, 60, код 32846139) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна» (04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 9, кв. 73, код 36856796) 153320,67 грн. боргу, 3066,40 грн. судового збору.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Меганом Україна»(04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 9, кв. 73, код 36856796) 0,60 грн. зайво сплаченого судового збору.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 15.02.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443686 ?

Документ № 21443686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21443686 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21443686, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21443686, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 21443686 refers to case No. 6/586

This decision relates to case No. 6/586. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21443682
Next document : 21443687