ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 15/512-б15.02.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водспецбуд"
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2009 порушено провадження у справі за № 15/512-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду міста Києва від 29.12.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк ЛТД".
Зважаю на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови про визнання боржника банкрутом від 29.12.2009, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2011 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2011.
У судовому засіданні 09.11.2011 суд заслухав представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізінговий Дім", який надав суду пояснення щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 30.11.2011 та повторно зобовязано ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута.
29.11.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізінговий Дім" про звільнення від обовязків ліквідатора у справі ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк ЛТД" та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012 звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Водспецбуд" ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарк ЛТД", призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Водспецбуд" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну (ліцензія НОМЕР_1, видана 08.07.2010; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та зобов"язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Водспецбуд" арбітражного керуючого Зоріну Олену Валентинівну ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.
До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні доказів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б, в залі судових засідань № 7.
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі.
3. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів.
4. Зобовязати Державну автомобільну інспекцію МВС України в м. Києві у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмову інформацію про наявність чи відсутність автотранспортних засобів у банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Водспецбуд" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 38-Г, кв. 54, код ЄДРПОУ 33149851).
5. Зобовязати Інспекцію головного державного реєстратора флоту України у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Водспецбуд" (04214, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 38-Г, кв. 54, код ЄДРПОУ 33149851) плавзасобів великого та малого флоту.
6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, кредиторам та вищезазначеним установам та організаціям.
Уповноважити ліквідатора або його повноважного представника нарочно отримати інформацію від вищевказаних установ та організацій у пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя М.Г.Хоменко
The court decision No. 21443528, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/512-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: