Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 15/802-б14.02.12 за заявою публічне акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі
Київської регіональної дирекції
доприватного підприємства “Телерадіокомпанія Славія TV”(код 24376394)
провизнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Атарщікова А. М.
Представники сторін:
від заявника: ОСОБА_4 довіреність № 39/12/09 Н від 03.02.2011;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: арбітражний керуючий Гусар І.О.
В судовому засіданні присутній представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- ОСОБА_6 за довіреністю № 02-07/2270 від 24.10.2011;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді Господарського суду знаходиться справа № 15/802-б за заявою відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Київської регіональної дирекції про визнання банкрутом приватного підприємства “Телерадіокомпанія Славія TV”.
Відповідно до резолюції голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2008 матеріали справи № 15/802-б були передані судді Копитовій О.С.
Під час касаційного оскарження справи № 15/802-б до загального відділу суду надійшли заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, Київського міського центру зайнятості, Київської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк”, акціонерного товариства “Євроспорт” про визнання їх кредиторами банкрута.
Ухвалою суду від 14.07.2008 призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 18.09.2008 визнано кредиторами приватного підприємства “Телерадіокомпанія Славія TV” Київський міський центр зайнятості на загальну суму 3884,25 грн., управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на загальну суму 1545,20 грн., акціонерне товариство “Євроспорт” на загальну суму 13460,50 грн. та Київську обласну філію АКБ “Укрсоцбанк”на загальну суму 294577,78 грн.
Розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 14.02.2012 представник заявника заявив клопотання про заміну заявника з відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції.
В зв'язку з перереєстрацією здійснено заміну заявника з відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції.
Ліквідатор та представник публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в судовому засіданні звернулися до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2012 о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 3 (корпус Б).
2. Повторно зобовязати ліквідатора Гусара І.О. надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обовязків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам.
Суддя О.С. Копитова
The court decision No. 21443500, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 15/802-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: