Court ruling № 21443436, 13.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.02.2012
Case No.
22/531
Document №
21443436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/53113.02.12 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди в порядку регресу

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 471/18 від 17.03.2011р.);

від відповідача:ОСОБА_2 (довіреність № 85D/2011 від 11.03.2011р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в порядку регресу матеріального збитку в сумі 4407, 91 грн..

Відповідач надав відзив на позов у якому зазначив, що сума страхового відшкодування в розмірі 4407, 91 грн. була сплачена 10.02.2012р., а вимоги Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»в частині дотримання порядку виплати страхового відшкодування були повністю дотримані страховою компанією. У задоволенні позовних вимог відповідач просив відмовити повністю.

Підтвердженням оплати коштів є платіжне доручення № 146 від 10.02.2012р., яке залучене до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії. Сплата коштів здійснена згідно претензії № 3665 від 28.10.2011р., що підтверджує врегулювання страхового випадку згідно полісу ВС/4001040 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ПАТ «СК «Універсальна»в порядку регресу грошової суми у розмірі 4407, 91 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати судового збору у розмірі 1411, 50 грн. покладаються на відповідача, оскільки сплату заборгованості, було здійснено після подання позовної заяви до суду.

Згідно з положеннями Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»(п. 37.1 в редакції закону на час врегулювання страхового випадку) виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Таким чином, підстави вважати порушеними права позивача відповідачем при невиплаті суми страхового відшкодування на користь позивача є саме неотримання коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання страховою компанією регресної вимоги. Невиконання вказаних вимог є підставою для звернення до суду та стягнення зазначеної суми коштів згідно судового рішення.

Регресна вимога за вих. № 3665 від 28.10.2011р., міститься в матеріалах справи, та отримана відповідачем 22.11.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Строк виплати страхового відшкодування, згідно вимог Закону «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»в редакції станом на час врегулювання страхового випадку (на дату отримання позивачем права вимоги до відповідача) на час звернення до суду є таким, що настав, а відповідачем, в даному випадку не враховано, що положення Закону у діючій редакції набули чинності з 19.09.2011р., та застосовуються у відношенні врегулювання тих страхових випадків що настали, або ж право вимоги за якими набуто після вказаної дати. В даному випадку, страховий випадок із застрахованим згідно полісу ВС/4001040 автомобілем настав 08.04.2010р., право вимоги до відповідача позивачем набуто при виплаті страхового відшкодування 02.06.2010р., тобто на вказані дати позивачу не могло бути відомо про зміни положень закону щодо порядку виплати страхового відшкодування.

Керуючись п.11 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 48, ідент. код 20113829) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Іллінська 8, р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ідент. код 20474912) 1411, 50 грн. (одну тисячу чотириста одинадцять гривень 50 копійок) судових витрат.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 21443436 ?

Документ № 21443436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21443436 ?

Дата ухвалення - 13.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21443436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21443436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21443436, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21443436, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 21443436 refers to case No. 22/531

This decision relates to case No. 22/531. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21443417
Next document : 21443439