ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 46/182-б
10.02.12
За заявою
1. Приватного акціонерного товариства “Мобільне спеціалізоване БМУ № 87 “Антисептик”,
2. Приватного підприємства “Роса”
До
Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд” (ідентифікаційний код 31482028)
Про
банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/182-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд” на стадії розпорядження майном боржника.
31.01.2012 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Екобуд”.
Відповідно до ухвали підготовчого засідання від 10.01.2012 р. попереднє засідання у справі № 46/182-б призначено на 26.03.2012 р.
08.02.2012 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Конверсбанк” від 08.02.2012 р. з грошовими вимогами до боржника на суму 28 656 429,71 грн.
Для розгляду вказаної заяви необхідним є отримання від особи, яка її подала, передбачених чинним законодавством доказів, а саме: обґрунтованого письмового розрахунку заявлених вимог станом на 08.12.2011 р. включно до порушення провадження у справі.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господарським процесуальним кодексом України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Конверсбанк” у строк до 27.02.2012 р. надати суду письмовий обґрунтований розрахунок заявлених до боржника вимог станом на 08.12.2011 р. (до порушення провадження у справі № 46/182-б).
2. Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна та Публічному акціонерному товариству “Конверсбанк”.
Суддя Л.В. Омельченко
The court decision No. 21443055, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 46/182-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: