Court ruling № 21442886, 09.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.02.2012
Case No.
5011-10/349-2012
Document №
21442886
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-10/349-201209.02.12 За позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю

Комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від прокуратури та позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 201/1 від 09.08.2011р.).

СУТЬ СПОРУ:

Процесуальний позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом з вимогами стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»шкоду, завдану державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в розмірі 59 588,91 грн. на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві на спеціальний рахунок державного бюджету за реквізитами: одержувач УДК у Голосіївському районі м. Києва, банк ГУ ДКУ у м. Києві р/р 33115331700002, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077879, код бюджетної класифікації 24062100.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2012 року.

26 січня 2012 року через канцелярію до суду від відповідача надійшло клопотання № 30 від 26.01.2012р. в якому заявник просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що у провадженні Господарського суду міста Києва розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. В підтвердження викладених в клопотанні обставин відповідачем представлено ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 22.12.2011р. у справі № 51/547.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, господарська справа № 5011-10/349-2012 порушена за позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві (ідентифікаційний код 34481451) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»(ідентифікаційний код 16472861) про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на суму 59 588,91 грн.

З ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 22.12.2011р. у справі № 51/547 слідує, що справа № 51/547 порушена за позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві (ідентифікаційний код 34481451) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»Київський міський авторинок «Центральний»(ідентифікаційний код 16472861) про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на суму 59 588,91 грн.

З огляду на викладене, враховуючи обставини наявності у провадженні Господарського суду міста Києва справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд проходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання про залишення позовної заяви № 60-15вих12 від 06.01.2012р. без розгляду.

За таких обставин, зважаючи на те, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 30 від 26.01.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах в особі Державної екологічної інспекції в місті Києві (ідентифікаційний код 34481451) до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-промислова фірма «Корн ЛТД»(ідентифікаційний код 16472861) про стягнення шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства на суму 59 588,91 грн. залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 21442886 ?

Документ № 21442886 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21442886 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21442886 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21442886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21442886, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21442886, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 21442886 refers to case No. 5011-10/349-2012

This decision relates to case No. 5011-10/349-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21442885
Next document : 21442888