Court ruling № 21442403, 15.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.02.12 р. Справа № 5006/6/1/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Павлоградський завод мостових металоконструкцій» м.Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» м.Донецьк

про стягнення 152 540грн. 75коп.

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. - представник по довіреності №1 від 25.01.2012р.

від відповідача ОСОБА_2. представник по довіреності від 13.02.2012р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Павлоградський завод мостових металоконструкцій» м.Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» м.Донецьк суми боргу у розмірі 152 540грн. 75коп. на підставі договору № 09/08/27 від 31.08.2009р.

Слухання справи відкладалось, у зв»язку з неявкою відповідача у засідання суду.

Позивач у листі від 15.02.2012р. просить суд вважати відповідачем по справі Публічне акціонерне товариство «Макіївський завод металевих конструкцій», у зв»язку зі зміною його найменування.

Відповідно до вимог та положень Закону України “Про акціонерні товариства“ №514-VI від 17.09.2008р., Відкрите акціонерне товариство «Макіївський завод металевих конструкцій» перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Макіївський завод металевих конструкцій».

У звязку з цим, Публічним акціонерним товариством «Макіївський завод металевих конструкцій» до правоустановчих документів були внесені відповідні зміни.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем по справі є Публічне акціонерне товариство «Макіївський завод металевих конструкцій».

Крім того, у листі від 15.02.2012р. відповідач повідомив суд про зміну індексу у адресі відповідача з 83055 на 83001, у зв»язку з ліквідацією поштового відділення. Суд приймає до уваги вказані пояснення.

У процесі слухання справи сторони домовились про стягнення заборгованості за поставлений товар у добровільному порядку, у звязку з чим укладені мирові угоди від 13.02.2012р. про наступне:

1)Сторони заліковують суму боргу позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Павлоградський завод мостових металоконструкцій» перед відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Макіївський завод металевих конструкцій» за укладеним між ними договором №09/08/26 від 31.08.2009 р., що є непогашеною розрахунками у повній її сумі згідно з актом звірки від «12» лютого 2012 року і складає 68 254грн. 22коп. в рахунок часткового погашення вимог, заявлених позивачем до стягнення. У зв'язку із мирового угодою зобов'язання Позивача за договором №09/08/26 від 31.08.2009р. вважаються такими, що погашені за взаємозаліком згідно з мировою угодою.

2)Залишок суми позовних вимог у розмірі 84 286грн. 53коп. має бути сплачений позивачем у такому порядку:

Суми коштів по 20000,00 грн. повинні сплачуватись відповідачем на користь позивача щомісяця протягом чотирьох місяців починаючи з місяця, що є наступним за місяцем затвердження мирової угоди, на п'ятий місяць відповідач має сплатити відповідачу залишок цієї суми у розмірі 4 286грн. 53 коп.

3)Судові витрати по справі, що складаються із суми сплаченого позивачем судового збору у сумі 3 050грн. 82 коп. розподіляються між сторонами таким чином: за рахунок відповідача відноситься 1017грн.; за рахунок позивача - 2033грн. 82 коп.

4)Частина судового збору, що за умовами мирової угоди віднесена за рахунок відповідача у сумі 1017грн. має бути сплачена ним на користь позивача не пізніше п'яти місяців, що є наступними за місяцем затвердження мирової угоди.

5) За умовами мирової угоди сторони допускають можливість дострокових розрахунків.

2. У зв'язку із мировою угодою провадження по справі припинити.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 13.02.2012р. по справі № 6/5006/6/1/2012, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 13.02.2012р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Павлоградський завод мостових металоконструкцій» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема,29, кв.1; пошт.адр.: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна,23; ЄДРПОУ 35861873) та Публічним акціонерним товариством «Макіївський завод металевих конструкцій» (83001, м.Донецьк, пр.Театральний,7; пошт.адр.: 86101, м.Макіївка, Донецької області, вул.Гаражна, 1; ЄДРПОУ 01412265).

Припинити провадження у справі № 6/5006/6/1/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Павлоградський завод мостових металоконструкцій» м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Макіївський завод металевих конструкцій» м.Донецьк про стягнення 152 540грн. 75коп.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 15.02.2012р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.