Court ruling № 21442295, 16.02.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.02.12 р. Справа № 45/14б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „ТСМ-ГС 06”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34665339 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910)

арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Від кредитора: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 довір.

Від боржника: не зявились

арбітражний керуючий: не з'явився

В засіданні брали участь

Ухвалою від 24.03.2011р. за заявою Приватного підприємства „ТСМ-ГС 06”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34665339 ) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910), внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою за результатами підготовчого засідання від 19.04.2011р. затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника в сумі основного боргу 320 000 грн. 00коп., встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів 06.06.2011р. та дата попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.06.2011р. на 10-00 год.

Одночасно вказаною ухвалою зобовязано ініціюючого кредитора у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910).

Ухвалою суду від 28.09.2011р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, а також встановлена дата засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі.

Ухвалою суду від 10.10.2011р. провадження по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32208910) зупинено у звязку із запитом Донецького апеляційного господарського суду № 45/14б від 03.10.2011р.

30.11.2011р. матеріали справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32208910) повернені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 02.12.2011р. провадження по справі №45/14б поновлено.

09.12.2011р. господарським судом отриманий запит Донецького апеляційного господарського суду № 45/14б від 08.12.2011р. про термінове направлення справи №45/14б на адресу суду у звязку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою суду від 09.12.2011р. розгляд справи було зупинено до розгляду по суті касаційної скарги.

17.01.2012р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м.Донецьк №130/300-2 від 17.01.2012р. про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк» по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910).

30.01.2012р. до господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства ”ВТБ Банк”, м. Київ в особі відділення „Донецька регіональна дирекція”, м.Донецьк №235/300-2 від 30.01.2012р. про зупинення розгляду справи №45/14б про банкрутство ТОВ „РосУкрОйл”, м. Донецьк до моменту закінчення розгляду справи №5011-20/492-2012 за позовом ПАТ „ВТБ Банк” до ТОВ „РосУкрОйл”, м. Донецьк та ТОВ „Трендом Продукт” про визнання недійсним договору купівлі продажу цінних паперів №3819/10б/3818 від 01.12.2010р.

02.02.2012р. матеріали справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910) повернені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2012р. провадження по справі №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32208910) поновлено, розгляд справи призначений на 16.02.2012р.

Автоматизованою системою „Документообіг суду” справу передано на розгляду судді Попову О.В.

16.02.2012р. через канцелярію господарського суду надійшли клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк №19-2/44 від 15.02.2012р. про зупинення провадження по справі, заява №19-2/43 від 15.02.2012р. про фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Крім цього, 16.02.2012р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ № 24 від 30.01.2012р. про участь у процедурі санації боржника.

В судове засідання 16.02.2012р. зявились представники кредиторів, повноваження яких підтверджені належним чином.

Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Проте розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю “РосУкрОйл”, м.Донецьк, (ЄДРПОУ32208910) арбітражний керуючий Гартенко В.Ф. надав суду клопотання №14/02-кл від 14.02.2011р. про відкладення розгляду справи у звязку ненаданням боржником фінансової та бухгалтерської документації у обсязі необхідному для проведення поглибленого аналізу фінансово господарського стану підприємства боржника, що унеможливлює складення розпорядником майна відповідного аналізу.

У судовому засіданні представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк заявив усне клопотання про зобовязання розпорядника майна на засіданні комітету кредиторів ТОВ “РосУкрОйл”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32208910) розглянути питання щодо введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ .

Представники ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ та ПАТ «ВТБ Банк» підтримали вищезазначене клопотання.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи, господарський суд приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, неявку представника боржника, ненадання витребуваних судом документів та враховуючи необхідність витребувати додаткові документи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Стосовно заявленого усного клопотання представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк, господарський суд повідомляє наступне:

Відповідно до приписів ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

Таким чином, правом дорадчого, а не вирішального, голосу на зборах кредиторів користуються арбітражний керуючий.

Крім цього, згідно до вимог п. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тощо.

При цьому кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

За цими обставинами, клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк про зобовязання розпорядника майна на засіданні комітету кредиторів ТОВ “РосУкрОйл”, м.Донецьк (ЄДРПОУ32208910) розглянути питання щодо введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м. Київ задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.03.12 року.

Зобовязати розпорядника майна та боржника надати суду відзив на заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі відділення «Донецька регіональна дирекція», м.Донецьк №130/300-2 від 17.01.2012р. про включення сум заборгованості до кредиторських вимог ПАТ «ВТБ Банк», клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк про зупинення провадження по даній справі.

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Попов О.В.