ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Справа № 5004/2569/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край-ЛЦ"
до відповідача-1: фірми "Волвест" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
відповідача-2: підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 24 947 грн. 14 коп.
Суддя Якушева І. О.
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (дов. від 06.06.2011р.)
від відповідача-1: н/з
від відповідача-2: ОСОБА_3 (дов. від 23.01.2012р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути:
- солідарно з фірми "Волвест" у формі ТзОВ та підприємця ОСОБА_1 800 грн. суми боргу згідно з договором комерційної концесії від 09.01.2007р.
- з підприємця ОСОБА_1 24147,14 грн. суми боргу згідно з договором комерційної концесії від 09.01.2007р.
Відповідачем-1 до суду подано заяву, в якій відповідач-1 просить розглядати справу без участі представника відповідача-1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача-2 в клопотанні від 14.02.2012р. та, будучи в судовому засіданні, вважає розрахунок заборгованості позивача необгрунтованим, просить відкласти розгляд справи для зобов’язання позивача надати суду обґрунтований помісячний розрахунок суми, що стягується.
З метою надання відповідачу-2 можливості підготувати обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень, розгляд справи слід відкласти.
Оскільки спір відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України має бути вирішено у двохмісячний строк з дня надходження позовної заяви, строк розгляду спору за клопотанням сторони продовжено на 15 днів –до 14.03.2012р.
Керуючись ст. 69, п. 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк розгляду спору до 14.03.2012р.
2. Розгляд справи відкласти на 07.03.2012р. на 14 год.
3. Зобов’язати позивача до 05.03.2012р. подати суду розрахунок, в якому окремо за кожен місяць за весь спірний період вказати розмір нарахувань; розрахунок, в якому навести механізм нарахування внесків окремо за кожен місяць.
4. Зобов’язати відповідача-2 до 05.03.2012р. подати суду: обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Попередити відповідачів, що у випадку їх неявки, неподачі пояснень, справу відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 21441996, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2569/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: