ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2012 р.
Справа № 5004/978/11
Суддя Кравчук А. М., розглянувши заяву ПАТ «Західінкомбанк»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
по справі № 5004/978/11
за позовом Національного банку України в особі управління Національного банку України у Волинській області, м. Луцьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк
про стягнення 10 722 687 грн .89 коп.
визнала заяву достатньою для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
1. Призначити розгляд заяви на 29.02.2012 року о 12 год. 00 хв.
2. Вимоги заявника про витребування наказу господарського суду Волинської області від 10.01.2012 року у справі №5004/978/11 та зупинення стягнення за ним залишити без задоволення у зв'язку з необгрунтованістю.
3. Зобов’язати сторони подати господарському суду до 27.02.2012 року:
3.1. Заявнику: листи № 3252-17 від 28.09.2011 р., №3416-17 від 12.10.2011року, №3425-17 від 13.10.2011 року (згідно призначення платежу в меморіальних ордерах на часткову оплату боргу).
3.2. Стягувачу: пояснення по суті заяви, довідки ВДВС про наявність заборгованості за наказами господарського суду Волинської області від 10.01.2012 року №5004/978/11-1, від 08.11.2011 року №5004/869/11-1, від 23.12.2011 року №5004/1643/11-1.
4. Попередити сторони, що неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
5.Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 21441983, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/978/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: