Decision № 21441966, 14.02.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р.

Справа № 5004/60/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС"

до відповідача: Приватного підприємства "ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р"

про стягнення 176 543,91 грн.

Суддя Костюк С.В.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: Зінчук С.І. директор ПП "ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р".

Права та обов’язки учаснику судового процесу роз’яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач –ТзОВ "АГРОБІЗНЕС" ставив вимогу стягнути з відповідача –ПП "ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р" 176543,91 грн., з них 165647,50 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору №29/10 від 29.10.2011р. та актів виконаних робіт, 4839,65 грн. пені за прострочку платежу згідно п. 5.5 договору, 18% річних в сумі 5620,23 грн. та інфляційних в сумі 436,53 грн. згідно ч. 2 ст.625 ЦК України. При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на умови договору від 29.10.2011р., положення статей 15,.16, 526, 625 ЦК України.

Листом від 09.02.2012р. на адресу суду позивач повідомив, що заборгованість в сумі 165647,50 грн. відповідачем повністю сплачена, в підтвердження долучив виписки банку, інші нарахування (пеня, інфляційні та річні не сплачувались), що підтвердив в судовому засіданні директор ПП "ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р" Зінчук С.І.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, зобов’язання між сторонами виникли з договору підряду №29/10 від 29.10.2011р., відповідно до умов якого (п.1.1.) позивач зобов’язувався в узгоджені терміни виконати роботи по збиранню сої врожаю 2011 року, а відповідач оплатити вартість виконаних робіт згідно актів передачі-приймання виконаних робіт, підписаних сторонами, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця в термін один робочий день з моменту підписання актів передачі-приймання робіт (п.4.1.- 4.4. договору).

Зобов’язання, що виникли між сторонами врегульовано главою 61 ЦК України.

Зокрема, за ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За ст. 854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

В даному випадку сторони в договорі підряду чітко обумовили строки оплати виконаних робіт.

Факт виконання підрядних робіт підтверджено актами виконаних робіт: від 02.11.2011р. на суму 31080 грн. (а.с.17), від 05.11.2011р. на суму 75145 грн. (а.с.18), на суму 74882,50 грн. (а.с.19), від 17.11.2011р. на 60620 грн. (а.с.20).

Відповідач оплату виконаних робіт частково провів, а саме 07.11.2011р. на 31080грн., 11.11.2011р. –15000 грн., 27.12.2011р. – 30000 грн., станом на 21.01.2012р. заборгованість становила 165 647,50 грн.

Відповідно до п. 5.5. договору в разі порушення Замовником строків розрахунків з Підрядником, Замовник зобов’язаний сплатити Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення; суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 18 процентів річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача сума пені нарахована згідно п. 5.5. складає 4839,65 грн. (а.с.14).

За ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов’язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас, пунктом 5.5. договору передбачено сплату 18% річних від простроченої суми. Розмір річних, нарахованих згідно даного пункту складає 5620,23 грн., інфляційних – 436,53 (а.с.14-15).

На день розгляду справи відповідачем заборгованість повністю погашена, що підтверджується виписками банку за 08.02.2002р. та 09.02.2002р., тому в частині стягнення боргу 165 647,50 грн. провадження у справі слід припинити із-за відсутності предмету спору (п.1 ст.80 ГПК України).

Щодо вимоги про стягнення пені в сумі 4839,65 грн., інфляційних та 18% річних в сумі 5620,23 грн., то в даній частині вимога підставна і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, заборгованість погашена після порушення провадження у справі, понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в сумі 3530,88 грн. відповідно до ст.. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 526, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 80 п.11 , ст. 82-85 ГПК України, господарський суд-

ВИРІШИВ

1.Припинити провадження у справі на суму 165 647,50 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ВІЛЬНА УКРАЇНА-Р" (45300, Волинська обл., Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Колгоспна, буд. 24, ідентифікаційний код юридичної особи 36523236) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС" (47823, Тернопільської обл., Підволочиського району, с. Толки, ідентифікаційний код юридичної особи 30915832, рахунок 26003707237019 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 10 896,41 грн. з них 4839,65 грн. пені, 436,53 грн. інфляційних втрат, 5620,23 грн. річних, а також 3530,88 грн. витрат по оплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С. В. Костюк

Повне рішення

складено

17.02.2012р.