Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" лютого 2012 р. Справа № 20/1469 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. –головуючого,
Воліка І.М.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2011 року у справі №20/1469 Господарського суду Хмельницької області за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький, до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс", м. Хмельницький, про стягнення 191 380,39 грн. за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" про заміну сторони у виконавчому провадженні з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Адвіс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс",
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2011 року у справі №20/1469.
15.02.2012 року до Вищого господарського суду України від скаржника –ТОВ "Європа-Експорт плюс" надійшла заява №24 від 30.01.2012 про повернення касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року у справі №20/1469 в порядку, передбаченому п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано скаржником до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2011 року у справі №20/1469 повернути скаржнику, а справу –Господарському суду Хмельницької області.
2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Експорт плюс" (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88, код ЄДРПОУ 36272068, р/р 26000001328017 у АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528) з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДК у Печерському районі м.Києва, код 26077922, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві) 470,50грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 3 від 04.01.2012 року.
Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.
Судді: Волік І.М.
Мележик Н.І.
The court decision No. 21441685, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 20/1469. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: