№ 21441069, 19.01.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

<Позивач ><Відповідач ><третя особа >Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >Смик Світлана Іванівна

Справа № 3-7/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду <введіть прізвище судді сюди >Смик С. І. ., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, директора ТОВ «Зернотрейд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Зернотрейд» виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку з порушенням - порушено п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, про що складено акт № 118/02-07/32493237 від 04.08.2011 р., на підставі якого складено протокол серія КР № 123386 від 04 серпня 2011 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно директора ТОВ «Зернотрейд» ОСОБА_2.

ОСОБА_2 в суд не зявився. Про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про відкладання розгляду справи не надав, тому визнано можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_2.

Винуватість ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія КР №123386 від 04серпня 2011 року, даними акту перевірки №118/02-07/32493237 від 04.08.2011 р., які не було оскаржено.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки правопорушення виявлено 04.08.2011 року та на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідним провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, п.7ст. 247,п.3ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ОСОБА_2.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

<введіть прізвище судді сюди >С. І. Смик