№ 21440973, 19.01.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

ОСОБА_1 Печерський районний суд міста Києва <Суд-місто >Смик Світлана Іванівна

Справа № 3-22/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012 року cуддя Печерського районного суду <введіть прізвище судді сюди >Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючу директором ТОВ «Торговий дім «Зерно України»

за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Торговий дім «Зерно України», виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку, а саме порушено п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI ( зі змінами та доповненнями), про що складено акт № 1514/23-3/37194342 від 25.11.2011 р. на підставі якого складено протокол серія КР № 240932 від 25 листопада 2011 року № 91/23-3 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно директора ТОВ «Торговий дім «Зерно України» ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 278 КпАП України при підготовці розгляду справи про адміністративне порушення перевіряється правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіривши наявні матеріали, встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення оформлені не належним чином, з порушенням чинного законодавства, а саме у протоколі відсутні відомості про особу у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення, крім того відсутня адреса місця проживання, за якою можливо повідомити про час та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, анкетні дані. При сповіщенні про розгляд за адресою ТОВ «Торговий дім «Зерно України»- м. Київ, вул. Щорса, 32-в офіс 1-10, ОСОБА_1 не зявився, зворотне поштове повідомлення щодо вручення або неможливості вручення судової повістки до суду не повернулось, інші засоби звязку відсутні.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення та позбавляють можливості зясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріал відносно ОСОБА_1, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278 ,283-284 КпАП України -,

П О С Т А Н О В И В:

<Текст >.

Суддя< введіть прізвище судді сюди >С. І. Смик