Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2012 року Справа № 2-н-10/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р. В. , розглянувши матеріали заяви ПАТ «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, 3% річних та інфляційну складову боргу з ОСОБА_2, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 23 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322699, код ЄДРПОУ 00131305.
Стягнути ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Київенерго» 3 % річних та інфляційну складову боргу сумою 513 (пятсот тринадцять) грн. 20 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок №26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.
Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Київенерго» судовий збір у розмірі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок №26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ___ 2012 року.
Строк предявлення до виконання 1 (один) рік. Суддя:Р.В. Новак
The court decision No. 21440929, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-10/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: