Єдиний державний реєстр судових рішень 30.01.2012 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 2-н-8639/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
30 січня 2012 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”, р/р 260070134601 в ГФ АТ „Брокбізнесбанк”, МФО 394578, ОКПО 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13:
- суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з травня 2010 року по липень 2011 року в сумі 2342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 37 коп.;
- 3% річних у сумі 36 (тридцять шість ) грн.. 94 коп.;
- інфляційні нарахування в сумі 20 (двадцять) грн.. 62 коп.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справи в сумі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.;
на користь держави:
- судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяН. М. Румілова
The court decision No. 21440721, Central District Court of Horlivka City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-8639/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: