Court ruling № 21437589, 15.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.02.2012
Case No.
5017/136/2012
Document №
21437589
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" лютого 2012 р.Справа № 5017/136/2012 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адікт"

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк „КИЇВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідачів: ОСОБА_1, представник ПАТ „АКБ „КИЇВ” за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адікт" звернувся до господарського суду Одеської з позовною заявою, у якій просить суд визнати недійсним іпотечний договір від 26 лютого 2010р., укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк „КИЇВ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адікт" для забезпечення зобовязань боржника за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №004/10 від 26.02.2010р. - Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕР ЛТД".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. було порушено провадження у справі №5017/136/2012.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 13.01.2012р. та від 01.02.2012р. по справі №5017/136/2012 у позивача витребувались докази, необхідні для встановлення усіх обставин справи, визначення кола спірних правовідносин сторін, а саме: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; усі додатки та невідємні доповнення до іпотечного договору від 26.02.2010р.; усі додатки та невідємні доповнення до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 004/10 від 26.02.2010р.; належним чином завірені копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІКТ", з урахуванням всіх зареєстрованих змін та доповнень до нього; документи, що засвідчують недійсність рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІКТ" від 12.02.2010р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Однак, на неодноразові вимоги суду позивач витребувані судом документи не надав, поважності причин такого неподання суду не пояснив. В жодне судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Адікт" не зявився, необхідних суду пояснень щодо можливості представлення витребуваних судом доказів не надав, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, зазначену позивачем у позовній заяві.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та позовні вимоги, суд приходить до висновку про неможливість встановити коло спірних правовідносин сторін, усіх обставини справи без витребуваних у позивача відповідних доказів.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Адікт" без розгляду.

Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

При цьому, сплачена позивачем сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” та змісту п. 11 інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011р. №01-061175/2011 повертається за ухвалою суду Товариству з обмеженою відповідальністю "Адікт".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адікт" у справі №5017/136/2012 - залишити без розгляду.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Адікт" (65065, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 14, код ЄДРПОУ 32432025) суму судового збору у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн., сплаченого на підставі квитанції № 4815 від 10.01.2012р.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Договірний (угода недійсна)

вперше

Часті запитання

Який тип судового документу № 21437589 ?

Документ № 21437589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21437589 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21437589 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21437589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21437589, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 21437589, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21437589 refers to case No. 5017/136/2012

This decision relates to case No. 5017/136/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21437588
Next document : 21437592