номер провадження справи 13/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.02.12 Справа № 5009/618/12
Суддя Серкіз В.Г. розглянувши позовну заяву
за позовом: Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району, м. Запоріжжя
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 2 758 грн. 21 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 13/38/12.
2. Справу призначити до розгляду на 06.03.2012р. о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Прокурора та Позивача –документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, оригінал договору № 704227 від 01.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, провести з відповідачем звірку розрахунків на день розгляду справи, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця для огляду оригінали (завірену належним чином копію у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 704227 від 01.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями, провести звірку розрахунків на день розгляду справи, для чого позивачу з’явитись до відповідача, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г.Серкіз
The court decision No. 21437264, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5009/618/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: