ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"17" лютого 2012 р. Провадження №02/5004/129/12 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 5004/137/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання права власності на самочинно реконструйоване приміщення автомийки та оздоровчого комплексу з кафе.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 28.02.12 на 11:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:
4.1. Позивачу: обгрунтувати правові підстави звернення з позовом до відповідача ОСОБА_2 з врахуванням положень ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, представити докази в підтвердження надання дозволу на будівництво автомийки, оздоровчого комплексу з кафе та ввод об'єктів в експлуатацію, зміну цільового призначення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, довідку держказначейства про зарахування судового збору на код 03499885.
4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 21436620, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5004/137/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: