ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/903/11
вх. № 903/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою ВАТ завод "Електромаш" м. Харків
до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 03.03.2011 р. ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Телитченко А. О., який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою суду від 06.10.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,
УХВАЛИВ:
< Текст > Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "05" квітня 2012 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .
Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.
Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.
Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
< Текст >
The court decision No. 21436021, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5023/903/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: