Court ruling № 21435985, 30.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.01.2012
Case No.
5023/10445/11
Document №
21435985
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"30" січня 2012 р.

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

прокурор - Гавриленко О.В., посв. №173 від 23.08.2007 р.

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - ОСОБА_1, дов. №38-1870 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по справі за позовом (вх.№ 10445/11 від 16.12.11) Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків) 3-я особа <Текст >

до Спільного підприємства "Агенство ЮК" (с. Циркуни, Харківська обл.) 3-я особа <Текст >

про стягнення вартості безпідставно придбаної теплової енергії в сумі 21243,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до Спільного підприємства "Агенство ЮК" про стягнення на користь другого позивача вартості безпідставно придбаної теплової енергії у сумі 21243,22 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

30.01.12 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від прокурора надійшло клопотання (вх. №1883), в якому він просить долучити до матеріалів справи довідку з ЄДРПОУ щодо юридичної особи відповідача, а також просить передати справу за підсудністю, у зв"язку з тим, що відповідач знаходиться за адресою Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17.

Прокурор в судовому засіданні 30.01.12 р. підтримує клопотання вх. №1883 від 30.01.12 р. та просить задовольнити його.

Представник першого позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, через канцелярію господарського суду надіслав пояснення, в яких просить суд задовольнити позов прокурора у повному обсязі та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради.

Представник другого позивача в судовому засіданні 30.01.12 р. повністю підтримує клопотання прокурора (вх. №1883 від 30.01.12 р.).

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом документів не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Суд, розглянувши клопотання прокурора разом з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 27.01.12 р., згідно якого запис про місцезнаходження Спільного підприємства "Агенство ЮК" (код ЄДРПОУ 19274964) є: 71503, Запорізька обл., м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, а місцем проведення реєстраційних дій є виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, вирішив задовольнити його.

З огляду на викладене, позовна заява заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Спільного підприємства "Агенство ЮК" про стягнення вартості безпідставно придбаної теплової енергії в сумі 21243,22 грн. направляється до Господарського суду Запорізької області за підсудністю.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи довідки з ЄДРПОУ щодо юридичної особи відповідача, а також про передачу справи за підсудністю.

Передати справу №5023/10445/11 та додані до неї документи на 49 аркушах до Господарського суду Запорізької області.

Суддя Сальнікова Г.І.

<Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21435985 ?

Документ № 21435985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21435985 ?

Дата ухвалення - 30.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21435985 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21435985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21435985, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21435985, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21435985 refers to case No. 5023/10445/11

This decision relates to case No. 5023/10445/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21435984
Next document : 21435988