Court ruling № 21435947, 20.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" січня 2012 р. Справа № 5023/6116/11

вх. № 6116/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.< Текст >

розглянувши справу за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Харків; 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гараєв Нураддин Садиг огли;

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 3-я особа <Текст >

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

22.07.2011р. прокурор Московського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 У позовній заяві прокурор просить суд визнати незаконними дії ФОП ОСОБА_2 щодо використання житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 для розташування та функціонування у них магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1". Заборонити ФОП ОСОБА_2 використання житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 для розташування та функціонування у них магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1". В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 4, 6, 8 Житлового кодексу України, ст. 121 Конституції України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2011р. у справі призначено судову будівельно-технісну експертизу.

19.01.2012р. справа надійшла до господарського суду Харківської області із повідомленням ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку експерта.

У відповідності до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні на "30" січня 2012 р. о< Текст >10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати усіх учасників судового процесу:

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі;

- надати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі з урахуванням повідомлення ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновку експертизи.

- надати власні Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2012 року, а ПОЗИВАЧА також Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА, 3-ї особи.

4. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/6116/11