Court ruling № 21435641, 06.02.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06.02.12 Справа№ 5015/7263/11

За позовом Задвірянської сільської ради, с. Задвіря Буського району Львівської області

до відповідача: Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції, м. Львів

про стягнення 1209,15 грн.

В судових засіданні взяли участь представники

Позивача: не зявився

Відповідача: ОСОБА_1. предст. (дов. 12-892 від 30.12.2011р.)

Судом встановлено, що 11.01.2012р. при винесенні рішення у справі №5015/7263/11 за позовом Задвірянської сільської ради Буського району Львівської області до Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції про стягнення 1209,15 грн. в резолютивній частині рішення не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №5015/7263/11 за позовом Задвірянської сільської ради Буського району Львівської області до Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції про стягнення 1209,15 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.12.2011р.

Ухвалою суду від 19.12.2011р. розгляд справи відкладено на 11.01.2012р. у звязку із залученням у справу належного відповідача: Українське державне підприємство поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції.

11.01.2012р. господарським судом Львівської області винесено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю. Рішення набрало законної сили.

Однак, при винесенні рішення від 11.01.2012р. судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Ухвалою від 26.01.2012р. призначено розгляд справи на 06.02.2012р. в частині винесення додаткового рішення.

У судове засідання 06.02.2012р. представник позивача не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні 06.02.2012р. просив покласти судові витрати на нього.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

З врахуванням наведеного, суд, за власною ініціативою вважає доцільним винести додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл господарських витрат; судовий збір у справі покласти на відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку “Укрпошта” в особі Львівської дирекції (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, ідентифікаційний код 22336769) в доход державного бюджету 1411,50грн. судового збору.

Наказ видати, згідно із ст.116 ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.