Court ruling № 21435381, 09.02.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/126

09.02.12

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

До Приватного підприємства «Сарачоглу Іншаат»

Про примусове стягнення активів.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Приватного підприємства «Сарачоглу Іншаат»про примусове стягнення активів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2003 (суддя Борисенко І.В.) порушено провадження у справі №28/126 та призначено розгляд справи на 08.04.2003.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2003 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №28/126 до вирішення справи №33/426 за позовом ПП «Сарачоглу Іншаат»до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000972600/0 та № 0000982600/0 від 03.02.2003 р.

Розрядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв’язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №28/126 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов’язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2011 прийнято справу №28/126 до свого провадження та зобов’язано сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №28/126.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №28/126.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №28/126.

Призначити попереднє судове засідання на 22.02.12 о 10:10, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3. Зобов’язати позивача - надати суду інформацію щодо результатів розгляду справи №33/426 за позовом Приватного підприємства «Сарачоглу Іншаат»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання недійснимим податкових повідомлень –рішень №0000972600/0 та №0000982600/0 від 03.02.2003р. з відповідними документами, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями про Приватне підприємство «Сарачоглу Іншаат»(04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 23-а, код ЄДРПОУ 32044096).

4. Зобов’язати відповідача - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна