Decision № 21433742, 19.01.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.01.2012
Case No.
38/425
Document №
21433742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/425

19.01.12

За позовом

Фермерського господарства “Березюк”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Технореал”

Про

стягнення 41300,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

від Позивача

Березюк Л.В.

від Відповідача

Корінець К.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 41300,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. 18.04.11р. на рахунок Відповідача платіжними дорученнями №3 та №32, з призначенням платежів «оплата за мінеральні добрива згідно рах. №1 від 14.04.2011р.», Позивачем було перераховано Відповідачу 41300,00 грн., при цьому між Позивачем та Відповідачем не виникало жодних відносин, тому дані кошти підлягають поверненню Відповідачем, як безпідставно отримані.

Відповідач у поданому відзиві проти позову заперечив мотивуючи тим, що рахунку на який Позивачем були сплачені спірні кошти він не відкривав, відповідно даних коштів від Позивача не отримував.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.10.11р. Розгляд справи відкладався.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.11р. розгляд справи здійснювався у закритому судовому засіданні.

Судом заслухані пояснення сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.11р. між Публічним акціонерним товариством «Український Професійний банк»та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку №8057-В3, за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Український Професійний банк»відкрив Відповідачу поточний у національній валюті рахунок №2600628960 та зобов’язався приймати та зараховувати на рахунок, відкритий Відповідачу грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком, а також надавати банківські послуги за дорученням Відповідача.

Відповідачем для відкриття вказаного поточного рахунку було надано Публічному акціонерному товариству «Український Професійний банк»заяву про відкриття поточного рахунку від 16.03.11р., протокол №1 зборів учасників Відповідача від 18.02.09р. про створення Відповідача, формування його статутного капіталу та обрання Мальсагова С.С. директором Відповідача, наказ №2 від 18.02.09р. про призначення Атаманюка О.О. заступником директора Відповідача та надання йому повноважень другого першого підпису, підписувати документи, відкривати и розпоряджатись рахунками у банках, засвідчена нотаріусом картка від 16.03.11р. із зразками перших підписів директора Відповідача Мальсагова С.С. та заступника директора Атаманюк О.О. і відбитку печатки, свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача, статут Відповідача, повідомлення про взяття на облік платника податків тощо.

Всі дії щодо відкриття вказаного рахунку та підписання всіх необхідних документів для цього, зокрема зазначеного договору, заяви про відкриття рахунку, опитувальника були вчиненні заступником директора Відповідача Атаманюком О.О. на підставі наказу №2 від 18.02.09р. директора Відповідача.

18.04.11р. Позивачем були перераховані кошти на поточний рахунок Відповідача №2600628960 у сумі 41300,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3 від 18.04.11р. на суму 25000,00 грн., №32 від 18.04.11р. на суму 16300,00 грн. та випискою з банківського рахунку.

Дані кошти були перераховані Позивачем з призначенням платежу «за мінеральні добрива згідно рах.1 від 14.04.11р.». Сторонами не подано суду доказів виставлення Відповідачем та направлення Позивачу вказаного рахунку 1 від 14.04.11р.

19.08.11р. Позивач направив на адресу Відповідача заяву про повернення помилково перерахованих коштів №б/н від 18.08.11р., в якій просив повернути кошти у строки, передбачені законодавством, проте Відповідач відмовив у задоволенні прохання про повернення коштів, посилаючись на те, що не має доступу до цього рахунку №2600628960.

На час вирішення спору спірні кошти в сумі 41300,00 грн. знаходяться на рахунку Відповідача №2600628960, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Український Професійний банк», що підтверджується поясненнями цього банку.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Як встановлено судом 18.04.11р. Позивачем були перераховані кошти на поточний рахунок Відповідача №2600628960 у сумі 41300,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №3 від 18.04.11р. на суму 25000,00 грн., №32 від 18.04.11р. на суму 16300,00 грн. та випискою з банківського рахунку. Дані кошти були перераховані Позивачем з призначенням платежу «за мінеральні добрива згідно рах.1 від 14.04.11р.». Сторонами не подано суду доказів виставлення Відповідачем та направлення Позивачу вказаного рахунку 1 від 14.04.11р.

Як встановлено судом 19.08.11р. Позивач направив на адресу Відповідача заяву про повернення помилково перерахованих коштів №б/н від 18.08.11р., в якій просив повернути кошти у строки, передбачені законодавством, проте Відповідач відмовив у задоволенні прохання про повернення коштів, посилаючись на те, що не має доступу до цього рахунку №2600628960.

Як встановлено судом на час вирішення спору спірні кошти в сумі 41300,00 грн. знаходяться на рахунку Відповідача №2600628960, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Український Професійний банк», що підтверджується поясненнями цього банку.

З наведеного вбачається, що Позивачем були безпідставно перераховані, а Відповідачем безпідставно отримані грошові кошти у сумі 41300,00 грн., які знаходяться на рахунку Відповідача №2600628960, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Український Професійний банк».

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом не можуть бути прийняті до уваги доводи Відповідача що рахунку на який Позивачем були сплачені спірні кошти він не відкривав, відповідно даних коштів від Позивача не отримував, оскільки ці доводи спростовуються матеріалами справи та встановленими судом обставинами, згідно з якими вбачається, що 16.03.11р. між Публічним акціонерним товариством «Український Професійний банк»та Відповідачем був укладений договір банківського рахунку №8057-В3, за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Український Професійний банк»відкрив Відповідачу поточний у національній валюті рахунок №2600628960 та зобов’язався приймати та зараховувати на рахунок, відкритий Відповідачу грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком, а також надавати банківські послуги за дорученням Відповідача.

Відповідачем для відкриття вказаного поточного рахунку було надано Публічному акціонерному товариству «Український Професійний банк»заяву про відкриття поточного рахунку від 16.03.11р., протокол №1 зборів учасників Відповідача від 18.02.09р. про створення Відповідача, формування його статутного капіталу та обрання Мальсагова С.С. директором Відповідача, наказ №2 від 18.02.09р. про призначення Атаманюка О.О. заступником директора Відповідача та надання йому повноважень другого першого підпису, підписувати документи, відкривати и розпоряджатись рахунками у банках, засвідчена нотаріусом картка від 16.03.11р. із зразками перших підписів директора Відповідача Мальсагова С.С. та заступника директора Атаманюк О.О. і відбитку печатки, свідоцтво про державну реєстрацію Відповідача, статут Відповідача, повідомлення про взяття на облік платника податків тощо. Всі дії щодо відкриття вказаного рахунку та підписання всіх необхідних документів для цього, зокрема зазначеного договору, заяви про відкриття рахунку, опитувальника були вчиненні заступником директора Відповідача Атаманюком О.О. на підставі наказу №2 від 18.02.09р. директора Відповідача.

Доказів на підтвердження іншого Відповідачем суду не подано.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з банківського рахунку №2600628960 Товариства з обмеженою відповідальністю «Технореал»(01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 6-В, код 31407291), відкритого в Публічному акціонерному товаристві «Український Професійний банк»(02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, МФО300205, ЄДРПОУ 19019775), на користь Фермерського господарства «Березюк»(09236, Київська обл., Кагарлицький район, с. Великі Прицьки, вул. Дружби, 26, код 33775992) помилково перераховані кошти у сумі 41300 (сорок одна тисяча триста) грн. 00 коп., державне мито в сумі 431 (чотириста тридцять одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 25.01.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21433742 ?

Документ № 21433742 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21433742 ?

Дата ухвалення - 19.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21433742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21433742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21433742, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21433742, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21433742 refers to case No. 38/425

This decision relates to case No. 38/425. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21433741
Next document : 21433746